lunes, 20 de agosto de 2012

El Androide Libre

El Androide Libre


Sony presenta sus nuevos sensores Exmor RS

Posted: 20 Aug 2012 07:21 AM PDT

Una de los componentes más importantes de la cámara que incorporan los teléfonos es el sensor: tantos megapíxeles y tantas cosas no valen de nada si el sensor no es demasiado bueno, y este es uno de los aspectos en los que algunos teléfonos fallan mucho.

Hoy Sony ha presentado su nuevo sensor para cámarras: Exmor RS. En concreto ha presentado tres sensores: dos de 8 megapíxeles (una de ellas incluye una nueva tecnología de procesamiento de señal) junto con un sensor de 13 megapíxeles destinado a la gama alta. Una lente de f/2.2 junto con un módulo para el auto-focus completan cada sensor.

Sony es uno de los fabricantes que más cuidan de las cámaras de sus Smartphones: tenemos como ejemplo el Xperia S, que supera a sus contrincantes en ese aspecto (ya os lo enseñamos en su momento). Se espera que se empiecen a integrar en dispositivos a principios del año que viene.

Fuente | TalkAndroid

Seguramente también te interesará...



LG Optimus Vu llegará a Europa en Septiembre

Posted: 20 Aug 2012 06:54 AM PDT

Hace unos meses LG presentó un dispositivo un poco revolucionario. Quizás no por especificaciones o por concepto sino por el ratio de su pantalla. Muchos sabréis que hablamos del LG Optimus Vu, un dispositivo que viene a competir con la gama Note de Samsung pero con un rasgo diferenciador: una pantalla de 5 pulgadas con un ratio de 4:3.

Dicho dispositivo fue muy criticado en su presentación por lo absurdo que puede parecer un ratio de 4:3 (aunque yo creo que si puede ser útil). Desde entonces poco más hemos oído hablar de él. Pero LG sabe bien lo que hace, y se lo han reservado para el segundo semestre del año, donde hará su aparición estelar el Galaxy Note 2, que va a ser su auténtico rival.

Con este fin, LG anuncia la disponibilidad del Optimus Vu en los principales mercados europeos (España incluída) a partir del mes de Septiembre.

Pequeños pero grandes cambios para llevarlo a la cima

En su presentación nos lo pintaron como un dispositivo que copiaba el concepto del Note y cuyas especificaciones principales eran una pantalla de 5 pulgadas, procesador de doble núcleo y Android 4.0 Ice Cream Sandwich. Sin embargo, estas características son insuficientes si realmente buscan hacerle la competencia al Galaxy Note 2, por lo que el Vu que comenzará a venderse en Septiembre incorporará el siguiente hardware:

  • Pantalla IPS de 5 pulgadas con resolución de HD y formato 4:3
  • Procesador Nvidia Tegra 3 a 1,5 Ghz de cuatro núcleos
  • 1GB de RAM
  • 32 GB de memoria interna
  • Cámara trasera de 8 megapíxeles con flash LED
  • Cámara frontal de 1,3 megapíxeles

Para incorporar el procesador de cuatro  núcleos han tenido que sacrificar la conexión LTE que traía este dispositivo en un principio. Salvo casos concretos, este cambio será positivo, más aún en lugares como España en los que el LTE aún no ha llegado.

En cuanto al software nos encontraremos con Android 4.0 Ice Cream Sandwich acompañado de toda la interfaz de LG. Esto probablemente sea un inconveniente ya que con Jelly Bean presentado y la mala fama que tiene LG con las actualizaciones, puede que no acabe de despegar en el mercado

El precio aún no se conoce aunque apostaría por unos 500 euros teniendo en cuenta todo lo que alberga en su interior. Claramente viene a competir con el Galaxy Note 2, aunque no será de acercarse en cuanto a ventas teniendo en cuenta la fama que ha cosechado la gama Note de Samsung.

Vía | HDBlog

Seguramente también te interesará...



Las patentes, la innovación, Apple y la madre que los parió…

Posted: 20 Aug 2012 03:09 AM PDT

En alguna ocasión me habéis oído despotricar sobre el tema de las patentes, las demandas y demás. En parte porque es un tema que siempre (tristemente) está de actualidad y en parte porque como aficionado a la tecnología cada vez estoy más harto de tonterías.

Si estáis leyendo esto es obvio que a vosotros también os interesa la tecnología, lo que quiere decir que cuando sale una novedad chula, una característica interesante e innovadora os mordéis las uñas hasta quedaros sin ellas de los nervios pensando en cuándo podréis disfrutarla. Sin embargo, gracias a las estúpidas estupendas patentes absurdas que los fabricantes realizan sobre interfaces, diseños y características.

Día sí, día también nos levantamos leyendo como Samsung ha conseguido que prohiban algo de Apple en algún país y al siguiente a ese que Apple ha hecho lo propio con Samsung, de vez en cuando con HTC, Motorola o Microsoft como actores invitados. Pero lo peor no es esto (que de por sí solamente sería cansino) sino el leer (no sin cierta perplejidad) que parte del motivo de la demanda de Apple sobre las tablets de Samsung es que tienen patentado "un rectángulo con las esquinas redondeadas y pantalla grande retroiluminada", ¿estamos tontos? ¿qué clase de persona puede conceder una patente sobre algo tan tremendamente ambiguo? Y lo que es peor, ¿qué juez puede tomársela en serio después?

projectglassHace unos días nos dieron el bombazo de que Apple había patentado de golpe prácticamente todo en las interfaces de usuario, incluyendo elementos que jamás han utilizado y que la competencia lleva usando años (como los widgets) y que además llevan existiendo desde antes de que ellos lanzaran sus teléfonos.

Pero hoy me he encontrado leyendo noticias diametralmente opuestas por dos frentes. Por un lado, los compañeros de and.roid.es comentan que por lo visto parte de la defensa de Samsung se basó en que el diseño del propio iPhone es un plagio de un dispositivo de Sony que finalmente nunca vió la luz. Por el otro, podemos leer en Phandroid que Apple ha patentado el diseño de unas gafas inteligentes (un mes después que de Project Glass empiece su andadura).

Sobre el primer caso lo tengo claro, ¿y qué? ¿qué más da que Apple copiara un diseño de un prototipo de otra compañía? Pero, por otra parte, ¿cómo se sienten pues legitimados para reclamar a nadie que no copie sus diseños? Y si es así, ¿qué juez, sabiendo esto, puede conceder más de cinco minutos a una demanda tan frívola? De todas formas es una chorrada, porque ahora Apple ha presentado pruebas en ese mismo juicio de que ellos tenían un diseño previo al menos un año más viejo que el boceto de Sony y no sé por qué me da que entre ataques y contraataques de una y otra compañía (Apple y Samsung) podríamos seguir años sin llegar a ninguna conclusión.

Sobre el segundo más bien estoy preocupado. Es obvio que ambas compañías llevan un tiempo trabajando en el proyecto, porque ni el prototipo de las Project Glass ni los documentos de la patente del que de momento sólo he visto bautizado como iPatch se hacen en dos tardes. No obstante, mientras que Google no suele ser nada beligerante en el campo de las patentes, no dudo que la compañia de Cupertino por su parte intentará sacarles todo lo que pueda aprovechando esa reciente patente, ¡como si hubieran inventado algo!

samsungvsappleEl problema no lo tienen ellos, lo tenemos nosotros. Porque Google ha reinventado un gran concepto (que no inventado, ya existen varios proyectos diferentes de smartglasses) y Apple, aprovechando ese trabajo, intentará hacer un producto tan bueno o mejor. Si les funciona genial, porque entonces los consumidores podremos disfrutar de dos productos de excelente factura y con impresionantes características. Pero, ¿y si se llevan un revés en el mercado? ¿cuanto tardarán en sacar a la calle a su ejercito de abogados rabiosos? Y si se preocuparan un poco por sus clientes (que a fin de cuentas son quienes les dan el dinero) dejarían que la competencia aprovechara un diseño bueno e intentara mejorarlo, porque de esa forma los demás podrían a su vez darnos alguna idea para mejorar aún más nuestro concepto. Sin embargo, si ese dinero de I+D lo inviertes en abogados lo que consigues es dejar a la competencia parada y a tus ingenieros sin razones para esforzarse. No sólo eso, consigues dejar a tus clientes con productos que son mucho menos de lo que podrían ser porque, si no hay competencia, ¿para qué mejorar? Y aquí no hablo sólo de Apple, hablo de Samsung, hablo de Sony, hablo de Motorola, hablo de HTC y hablo de cualquier fabricante que haga lo mismo. Si de verdad crees que eres mejor que la competencia, simplemente déjales que hagan lo mismo que tú, siéntete satisfecho y orgulloso sólo cuando no consigan ser igual de buenos y aprende y sé humilde cuando sean mejores, porque tarde o temprano alguien será mejor que tú.

Nunca pensé que llegaría el día en que me aburriría de leer noticias de tecnología, pero gracias a los patent-trolls insaciables hoy es ese día. Gracias, compañías que recibís nuestro dinero, por demostrar que os importa bien poco quién paga vuestros sueldos y cuales son las necesidades del público frente a las crudas realidades del mercado, vuestro dinero es más importante…

Imagen de cabecera:Best-Mobile-Contracts.co.uk

Seguramente también te interesará...



Baterías flexibles: Descubrimos el futuro de la telefonía

Posted: 20 Aug 2012 02:17 AM PDT

Mucho se habla últimamente de una nueva tecnología que permite tener terminales con pantalla flexible. Lo hemos visto en vídeos, se ha rumoreado mil veces que distintos nuevos modelos la incorporarían pero todavía no son una realidad aunque puede que muy pronto lo sean.  Una tecnología curiosa que podría abrir las posibilidades a nuevas aplicaciones. ¿Pero qué es una pantalla sin una batería que acompañe esa flexibilidad?

Parece que alguien más se ha hecho esta pregunta y unos investigadores coreanos están trabajando en una batería flexible que podría acompañar a estos futuros terminales con pantalla flexible. El profesor Keon Jae Lee, del Instituto Coreano Avanzado de Ciencia y Tecnología está trabajando en una batería totalmente flexible que no pierde ni potencia ni capacidad cuando es doblada.

Evidentemente los entresijos de cómo funciona esta batería no se han desvelado, evidentemente hay mucho interés comercial de por medio. Sí se sabe que es una batería de ion-litio “impresa” en una película especial de un material que no se ha podido saber. En el vídeo que os ofrecemos a continuación podéis ver perfectamente su funcionamiento iluminando un LED mientras se la “maltrata”.

Así no queda mucha duda de por dónde van los tiros de la industria en lo que se refiere a los futuros materiales de construcción de los terminales de la siguiente generación. Y es que ya tenemos pantallas flexibles, cristales flexibles de gorillaglass y ahora también tenemos batería. Y no, no es que un móvil que se pueda doblar tenga demasiado sentido, pero quizá si que abra la puerta a otras aplicaciones con superficies más grandes que la de un terminal móvil. El futuro es flexible, pero todavía nos quedará esperar un poquito para conocerlo en detalle. ¿A ti qué te parece?

Via Androidworld

Seguramente también te interesará...



Correo y mensajería encriptada y segura para Android con Gliph

Posted: 19 Aug 2012 10:16 PM PDT

A medida que más avanza el uso de la red para el ocio, para nuestras gestiones y para el uso profesional, más crece también la preocupación por la privacidad en la red. Algo que es inherente y va unido al uso de las comunicaciones y de lo que nos debemos de responsabilizar en la medida de lo posible. Por eso siempre hay alternativas para mantener nuestra privacidad y nuestra seguridad al margen de nuestra actividad en la red, y una de esas alternativas es esta curiosa aplicación llamada Gliph.

Gliph nos permite enviar de forma segura y encriptada mensajes a otros usuarios de Gliph, o enviar y recibir emails de forma encriptada también. Es tan fiable de su privacidad que no tendremos ni siquiera un nombre de usuario, si no que nuestro usuario vendrá dado por una serie de símbolos que representarán lo que vendría a ser nuestro nombre en la aplicación. Puedes asociar este “Gliph” con un nombre real y una cuenta de correo o simplemente puedes pasar directamente. Podrás establecer comunicación con otros usuarios si sabes su Gliph, con lo que podemos comunicarnos tanto con gente que conozcamos o con gente que acabemos de conocer tan sólo proporcionando nuestro particular usuario.

Para el tema de los correos el sistema que usa Glyph es el de crear una especie de alias, una cuenta aleatoria que podrás manejar desde la aplicación. Una manera de crear una cuenta relativamente anónima con la que salvaguardar nuestra dirección real de spam, por ejemplo. Todos los emails que recibas o quieras crear bajo esta cuenta los tendrás que gestionar desde la aplicación, pero es una opción bastante útil.

Seas un obseso del control y la privacidad, o simplemente necesitas mantener en el anonimato tu cuenta de correo para hacer alguna compra-venta particular, o quieres tener la seguridad de que tus datos no se van a comprometer y quieres seguridad al máximo Gliph es una estupenda opción a tener en cuenta. ¿Cual es tu Gliph?

Descarga Gliph de Google Play

Via Lifehacker

Seguramente también te interesará...



¿Y si Google se ocupara de todas las actualizaciones?

Posted: 19 Aug 2012 12:02 PM PDT

La noticia que saltó ayer por todos los medios sobre el Sony Xperia S y el soporte AOSP directo que podría recibir desde Google ha dejado muchas opiniones y comentarios sobre cómo afectará esto al futuro de Android. En El Androide Libre ya os explicamos ayer cuales eran los planes de Google con el Xperia S pero nos hemos fijado bien, y puede que esto sea el principio de una de las decisiones que más influirán en el futuro de Android.

De funcionar este proyecto bien, todo podría acabar con Google ofreciendo las actualizaciones de software en lugar de los propios fabricantes. Si ocurriese finalmente, las ventajas son muchas, aunque también surgirían inconvenientes. Es por esto que vamos a analizar uno a uno, ventajas e inconvenientes del que puede ser, el primer paso para acabar con dos de los mayores problemas de Android: la fragmentación y la optimización.

Actualizaciones más rápidas y mejor optimizadas

Google tendría listas las actualizaciones mucho más rápido que los fabricantes. Además, al conocer tan bien el funcionamiento del sistema operativo, estas actualizaciones estarían muy bien optimizadas, de forma que explotasen realmente la potencia que los dispositivos albergan en su interior.

De esta forma acabaríamos con todos los debates y quejas sobre las tardanzas de las actualizaciones y la gran cantidad de fallos que traen estas en múltiples ocasiones (véase Xperia S). Todo dependiendo de Google, como si fuera un Nexus.

Adiós personalizaciones

Evidentemente si queremos mayor optimización y más velocidad, nos tendremos que olvidar de las personalizaciones. Aunque a priori puede parecer que esto sería una ventaja, realmente no es del todo así.

Con la ausencia de personalizaciones perderíamos variedad y diferenciación. Ejemplo claro es que el Galaxy S3 y el One X serían prácticamente iguales porque en cuanto a hardware son similares, siendo el software lo que marca la diferencia, unas diferencias que desaparecerían con la ausencia de personalizaciones.

Por otra parte nos encontramos con una experiencia Android más unificada, con una curva de aprendizaje mínima al cambiar entre un android y otro y una interfaz y rendimiento notablemente mejor.

La mejor solución: Dual Boot

Huawei nos sorprendió a todos en el MWC al introducir en su gama Ascend la posibilidad de cambiar entre Android vanilla y la personalización de Huawei. El problema es que las actualizaciones seguían dependiendo de Huawei y todo el sistema corre en una misma partición.

Con Dual Boot (arranque dual en español), una característica que ya estamos viendo en XDA y demás, podríamos tener en nuestro Android una versión de Android AOSP cuyo soporte depende directamente de Google y una versión de Android modificada por el fabricante, que en este caso dependería de la marca.

Os pongo un ejemplo. Tenemos un Samsung Galaxy SIII y cada vez que lo encienda me preguntará con qué versión del SO quiero arrancar. En caso de que elija la de Google me encontraré con un SO igual que el que puede tener el Galaxy Nexus, en el que las actualizaciones provendrían de Google. Si hubiera escogido arrancar con Touchwiz, me encontraría la interfaz personalizada de Samsung con todas sus aplicaciones y modificaciones. En este caso las actualizaciones dependerían de Samsung en lugar de la propia Google.

De esta forma somos nosotros los que elegimos y tenemos lo mejor de los dos mundos: Personalizaciones y actualizaciones. Según tus necesidades, recurres a uno u otro.

¿Qué opinas de todo esto? ¿Crees que llegará lejos este experimento con el Xperia S? ¿Prefieres soporte directo de Google o mejor que provenga del fabricante?

Seguramente también te interesará...



Protege tus fotos y documentos fácilmente con Prot-On

Posted: 19 Aug 2012 10:03 AM PDT

Gran parte de nuestra vida empieza a estar en la nube, repartida en muchos servidores de otras tantas empresas, y creemos que la nube es mágica y que no tiene defectos, pero claro que los tiene, sobre todo los relativos a la privacidad.

Ahora puedes proteger tus fotos, documentos, correos y demás archivos en la nube con Prot-On, una aplicación multiplataforma que nos ayuda a que nuestra privacidad se mantenga y además, fácilmente. Ponle un candado a tu vida online.

Tanto en esta como en las versiones de Windows, Mac e iOS, podremos proteger nuestros archivos de que lleguen a las manos equivocadas. ¿Te imaginas poder saber exactamente dónde están las copias de tus archivos? Por ejemplo, si compartes una foto, saber si está en el móvil de un amigo, en el ordenador de tu primo, en un servidor de Twitter… Todo esto es posible con Prot-On.

Por supuesto, no sólo queremos saber dónde están, y para eso, también podemos asignar y quitar permisos para que los demás puedan o no puedan visualizarlos, editarlos, imprimirlos… Estos permisos pueden alterarse en cualquier momento, hasta después de enviar la foto, documento, correo o post de un blog en cuestión.

Todo este servicio lo hacen de manera gratuita, con tan sólo registrar una cuenta ya podrás empezar a utilizar Prot-On, y al poder instalarlo también en tu ordenador o tablet, podrás hacerlo de manera indistinta y en cualquier lugar.

En el caso de que lo quieras utilizar para usos empresariales tiene características extra, y tendrías que pagar 40€ al año por las funcionalidades Premium que conlleva, pero para el resto de los mortales, para los particulares y gente de a pie, ya sabéis: 0 euritos.

Es dejamos un vídeo para que entendáis mejor cómo funciona con unos cuantos ejemplos que nos proponen y que así veamos más de un posible uso:

Más información | Prot-On

En Google Play Store | Prot-On (Gratis)

 

Seguramente también te interesará...

  • No hemos encontrado nada relacionado, debe de ser contenido fresco :D


No hay comentarios:

Publicar un comentario