El Androide Libre |
- ¿Android es seguro?
- Por qué más capacidad de batería no implica más autonomía
- Cuál es la línea que separa la creatividad y las reglas en Material Design
- Google Play renueva sus opciones para probar aplicaciones
- Volkswagen incluirá Android Auto en casi todos sus coches de 2016
- BlackPhone 2: el primer smartphone con Android for Work
- Z Steel Soldiers, ya disponible para todos los dispositivos Android
- Chollos de la semana (II): las mejores ofertas vienen de China y Corea
- Compartir mesa en el AVE, la aplicación que te permite ahorrar hasta un 60%
- ¿Y si los móviles tipo concha volvieran a estar de moda?
- Las ventas de smartphones online más fuertes que nunca
- Se filtra la parte trasera del futuro Nexus 5 de LG
| Posted: 30 Jul 2015 01:30 PM PDT
No existe un sistema a prueba de cualquier ataque, y la clave está en lo rápido que lleguen esas actualizaciones para arreglar los fallos. Y, como han revelado los últimos fallos de seguridad que han saltado a los titulares, no podemos decir que Android esté a la cabeza. ¿Android es seguro de verdad, o es todo lo contrario? Creo que no hace falta que os hablemos de Stagefright en estos momentos, más conocido como el fallo garrafal de los MMS que sirve como puerta a amigos de lo ajeno: un exploit que, gracias a la descarga -automática en muchos casos- de los MMS, consigue colarse y hacerse con el control completo de nuestro dispositivo. Tenéis mucha más información en el siguiente artículo.
Sin embargo, en Trend Micro han descubierto otro fallo que tiene tela: una vulnerabilidad que deja inutilizado nuestro Android -con fallos en el sonido, bajadas de rendimiento notables e imposibilidad de encender la pantalla- al intentar reproducir un archivo MKV mal formado, ya esté alojado en el dispositivo, ya esté reproduciéndose a través del navegador. Aparte de la publicidad a las herramientas de seguridad de Trend Micro, dieron a conocer el problema a Google el 15 de mayo, cosa a la que Mountain View ha respondido marcando la vulnerabilidad con prioridad baja y el nombre de ‘ANDROID-21296336′. Si estáis afectados, lo mejor que podéis hacer es reiniciar vuestro Android en modo seguro, y dar con la aplicación (o página web) que esté tocando las narices. Conociendo todos estos fallos en un periodo tan corto de tiempo, el pensamiento que está pasando por la cabeza de muchos es comprensible: Android es inseguro a primera vista, Google Play Services y la fragmentación: el gran problema
Sin irnos más lejos, Apple también se lleva unos cuantos fallos de seguridad en cada versión de iOS, no hace falta que os recuerde la fama que tiene Windows -ahora que es un único núcleo para todos los dispositivos-, e incluso BlackBerry los ha sufrido de vez en cuando. Todos los sistemas tienen fallos de seguridad, el asunto es encontrarlos más tarde o más temprano. Donde está lo importante, cosa que en BlackBerry saben muy bien, es en resolver esos fallos en cuanto se descubran, y no dar tiempo a que un atacante pueda explotarlo. BlackBerry y Apple tienen el control sobre hardware y software, así que sacar una actualización que llegue a todos es algo relativamente sencillo. Microsoft, aunque permita que terceros trabajen con Windows Phone, también mantiene un control estricto sobre el sistema de actualizaciones. Actualizaciones en Android: tarde, mal y nuncaY aquí, amigos, es donde nos encontramos el problema con Android: para muchos fabricantes, todo esto de las actualizaciones es un cachondeo. Teléfonos y tablets que se actualizan medio año después de que haya salido la última versión, fabricantes que se olvidan de un buque insignia en cuanto sacan el siguiente… ya estamos familiarizados con la llamada fragmentación, por desgracia. Sólo unos pocos fabricantes tienen el -dudoso- honor de no entrar en ese saco y actualizar a tiempo.
Google no es ajena a este problema, y lo ha estado paliando a su manera: con los Google Play Services que están en todos los dispositivos Android con aplicaciones de Google, y moviendo todas esas aplicaciones a Google Play para permitir actualizaciones rápidas, cosa que los fabricantes también están haciendo con las de sus capas de personalización. El problema viene con fallos como Stagefright: no es suficiente con esos sistemas de actualización, hay que actualizar el sistema operativo. Y Google, teóricamente, ya ha mandado los correspondientes parches a los fabricantes y operadoras, ahora está en sus manos actualizar. Algo que, si nos ponemos en el peor de los casos, no van a llegar jamás. La diversidad, fortaleza y debilidad para Android
Esa diversidad que Google utiliza como insignia para Android se ha terminado volviendo un arma de doble filo: podemos elegir lo que queramos y se adapte a nuestro uso, sí, pero eso hace que tengas que dejar tu plataforma en manos de terceros. Google sólo tiene a sus Google Play Services como herramienta de presión de cara a los fabricantes: Android es código abierto y cualquiera puede utilizarlo. Incluso hemos llegado al punto de que fabricantes de SoCs no liberan el código necesario para que los fabricantes actualicen. MediaTek, Nvidia, os estoy mirando a vosotras. Por suerte, esa diversidad de Android también nos trae cosas buenas, como las ventajas que aporta el código abierto: hay cientos de ojos revisando el código de AOSP, y es más fácil encontrar fallos en comparación a sistemas cerrados a los ojos de terceros. Una de las cosas que más se valoran de cara a la seguridad es contar con auditorías externas del código, algo que pudimos comprobar con las aplicaciones de mensajería, y que hacen un buen número de voluntarios en Android con el código que cualquiera puede ver. Además -y no quiero que me malinterpretéis con este comentario-, este tipo de ataques no le ocurren a cualquiera: los atacantes no pierden el tiempo atacando teléfonos al azar, suelen tener unos objetivos muy concretos en los que saben que pueden sacar un beneficio. Google necesita esas actualizaciones para convencerNo digo que la privacidad no nos deba de importar -es más, debería de ser uno de los aspectos más importantes de un sistema-, sólo digo que deberíamos esperar un poco antes de ponernos el gorrito de papel de plata. Y qué decir si manejas datos confidenciales, ya deberías estar habituado a los métodos para evitar filtraciones y el espionaje industrial. En cualquier caso, la conclusión a la que llegar con todos estos datos es simple: Google tiene que mejorar mucho la seguridad en Android, mejorando ese sistema de actualizaciones que tanto criticamos por todos lados. No sólo vale que los Nexus y cuatro gatos se actualizan, si terminas con un buen montón de dispositivos que no se actualizarán nunca, y que serán vulnerables siempre. Es más, la compañía debería plantearselo mucho más en serio si quieren entrar de una vez en el mundo empresarial: compañías como RIM (BlackBerry) se ganaron en su momento la confianza de las empresas por méritos propios, y ninguna va a querer dar el salto a un sistema con fallos de seguridad y parches que no lleguen nunca. Y tampoco los usuarios de a pie van a querer utilizar un sistema con posibles ataques contra su privacidad, por muy pequeña que sea esa posibilidad. La entrada ¿Android es seguro? aparece primero en El Androide Libre.  |
| Por qué más capacidad de batería no implica más autonomía Posted: 30 Jul 2015 12:01 PM PDT
Las baterías incorporadas en el interior de nuestros smartphones es lo que convierte en realmente portátiles estos dispositivos. Gracias a ellas podemos usar el dispositivo sin necesidad de una toma de corriente ya que se suministra energía de la que se tiene almacenada en las celdas de las baterías. Tal y como ocurre con el tema de la fotografía y los megapíxeles, donde no siempre un mayor número de megapíxeles implican tener una mejor calidad de imágen, pasa en las baterías de los smartphones. Se cree que por tener un número mayor en las especificaciones de la batería, el dispositivo va a durar más. Y no es así. Claro que repercute el número de mAh de capacidad de una batería. Pero no siempre un terminal con mayor capacidad de batería tendrá más autonomía/duración. Aquí intervienen muchos factores externos que influyen la autonomía final del dispositivo. Hoy hablaremos de los más importantes como son los tipos de batería (aunque ahora mismo reine uno en concreto), las tecnología de pantalla que menos consumen, carga rápida y el software incorporado. Tipos de batería, las analizamosDentro de las tecnologías de las batería tenemos un tipo que es el que reina actualmente dentro de todos los smartphones Android. Las baterías con celdas de iones de litio o más comúnmente conocidas como Li-Ion. Pero antes de ella había otras tecnologías. Vamos a hablar de ellas para ver su historia hasta la actualidad.
Pero espera… ¿qué es el efecto memoria? Se trata de un suceso que ocurre cuando se desconecta la batería durante la carga sin llegar a completarse o cuando conectamos sin estar del todo descargada. Debido a esto podríamos tener un desajuste de los niveles de la batería un funcionamiento incorrecto. Como pasar de 100% a 0% en cuestión de minutos. Pantallas: No todas consumen igualNi que decir tiene que el componente de un smartphone que más batería consume es la pantalla. Por eso tener una tecnología en el panel que ahorre batería es un buen camino hacia una mayor autonomía. Dentro del mercado de pantallas para dispositivos móviles tenemos dos variantes muy marcadas: LCD IPS y AMOLED, las cuales ya enfrentamos. Dos tecnologías con una forma distinta de representar una imagen. La primera basándose en una base de luz y la otra, con LEDs independientes. Pero.. ¿Cuál consume menos? Aquí tenemos un claro vencedor y son los paneles AMOLED. Si tenemos menos cantidad de LEDs encendidos, obviamente habrá un menor consumo energético. Tanto es así que si utilizamos una interfaz oscura con un dispositivo con pantalla AMOLED el consumo energético baja hasta casi la mitad. En esta gráfica se puede apreciar perfectamente.
Los paneles IPS tienen un mayor consumo energético porque siempre han de tener la luz blanca encendida y en cierta manera, toda la pantalla está encendida aunque sea un fondo completamente negro. A continuación os dejamos con una imagen para que veáis la diferencia entre el negro ‘puro’ de un panel AMOLED y el negro ‘brillante’ de un IPS.
AMOLED vs IPS Por eso, una menor capacidad de batería bajo una pantalla AMOLED puede tener el mismo rendimiento que un dispositivo con más batería y mayor capacidad de batería. Como ya dijimos al comienzo, mucha capacidad de batería no es aval para tener una duración y autonomía mayor. Dejando de lado la batería, ¿qué pantalla os gusta más? Carga rápida: 30 minutos y a seguir el día
Los fabricantes buscan hacer cada vez terminales más compactos, reducir el grosor para tener un mejor tacto en la mano. Aunque en mi opinión, el grosor del Oppo R5 era quizás un tanto ‘raro’ por su excesiva finura. Pero para tener más batería hace falta más espacio y esto es lo contrario a lo que se busca actualmente. Para ello se están mejorando las tecnologías relacionadas con la carga de la batería. Qualcomm es a día de hoy uno de los mayores fabricantes de SoC’s para terminales Android. Unos procesadores que en su últimos modelos vienen con QuickCharge 2.0. Una tecnología que te permite cargar de 0% hasta el 60% en 30 minutos. Según cifras de Qualcomm, tenemos una carga un 75% más rápida que con un cargador convencional.
Con estas gestión de energía para la carga, dar una carga rápida cuando estamos fuera de casa, por ejemplo en la oficina o en algún otro sitio con enchufe puede ‘salvarnos la vida’ hasta que volvamos a casa. Una forma de remediar la duración de batería que ofrecen los dispositivos de ahora. En mi opinión, creo que la carga rápida es una forma de solventar temporalmente la duración de batería de los smartphones actuales. Con una carga rápida podemos aguantar el resto del día ya que como bien dice Qualcomm, con QuickCharge 2.0 tenemos un 60% de batería con 30 minutos de carga. Suficiente para acabar el día, ¿no? La importancia de un software bien optimizado
Otro factor muy importante en la gestión de batería es el software instalado en el dispositivo. Android por defecto hace una buena, que no magnífica, gestión de la batería. Pero si el fabricante opta por añadir software extra para mejorar la experiencia de usuario de sus clientes, esto puede repercutir en la autonomía del dispositivo. ¿A qué se debe esto?, a que se necesitarían más recursos para mover una capa y por tanto, un consumo energético mayor. Ya hemos hablado largo y tendido sobre las capas de personalización y sus pros y contras. Es cierto que tenemos más utilidades a nuestra disposición pero esto repercute en la batería y en el rendimiento incluso. De nada sirve tener tropecientos mAh de batería si luego nuestro software necesita de un alto suministro energético.
Por ello, las marcas incluyen opciones como los modos ahorro de energía. Un modo que con Lollipop llegó a Android nativo. De este modo se reducen bastante los procesos del terminal, se capa la potencia del procesador y se deshabilita todo lo innecesario para poder llegar al final del día. Aunque ya si quieres ahorrar batería, el modo de ultraahorro de Samsung junto con el panel AMOLED es ya increíble.. Creo que pasará tiempo hasta que las baterías tengan una mayor capacidad que las que ahora están presentes en los terminales Android. Y también habrá que esperar para ver una nueva tecnología que sea capaz de almacenar más cantidad de energía en menor espacio. Pero si tenemos la carga rápida, es una buena forma de poder aguantar el día hasta el final. Una pequeña carga y a seguir. Algún día tendremos dispositivos de alta gama con la duración de batería del Nokia 3310. Ojalá lo llegue a ver… La entrada Por qué más capacidad de batería no implica más autonomía aparece primero en El Androide Libre.  |
| Cuál es la línea que separa la creatividad y las reglas en Material Design Posted: 30 Jul 2015 11:00 AM PDT
Material Design es la nueva guía de diseño en Android, y Google quiere llevarlo a todas partes, incluida la web, con proyectos como Material Design Lite. Esto hace que sean unos expertos en la materia, y nada mejor que preguntar a Mike Denny, ‘defensor del diseño’ en Google Design y experto en todo esto del diseño de aplicaciones. Material Design no es una regla que seguir al pie de la letra, y es normal que los desarrolladores-barra-diseñadores de aplicaciones y páginas web tengan preguntas que resolver, e ideas que no sepan muy bien cómo explotar. Para paliarlo, y dar una oportunidad a la comunidad de resolver todas esas dudas, Exploring Material ha sometido a Mike Denny a una ronda de preguntas sobre Material, de la que podemos sacar conclusiones bastante interesantes. Os traemos las respuestas más destacadas, pero si queréis dedicaros a profundizar en Material, lo mejor es que leáis el ‘AmA’ completo en inglés. Google está contenta con su recepción, pero quiere más
En palabras de Mike, están contentos con la adopción, aunque el problema que destaca se encuentra en otra parte: lo complicado es saber cuántas aplicaciones utilizan Material, y cuales están haciendo un buen trabajo con el diseño. Eso es algo que terminará afectando a cómo evolucione Material en el futuro, por lo que es importante conocerlo. Pero no sólo quieren que Material se quede en móviles.
El mayor problema de Material: balance, y las apps de Google
En este sentido, y comparado a Holo, Material fue creado con reglas más flexibles, para que los desarrolladores y diseñadores pudieran innovar. Sin embargo, nos hemos encontrado con ese problema: todas las aplicaciones terminan pareciéndose a las del núcleo de Google, algo que los desarrolladores quieren evitar. Y, si nos tuviéramos que quedar con una frase de la entrevista, probablemente sería la siguiente.
Material es joven, y seguirá evolucionando
Todas las mejoras irán llegando poco a poco, no es probable que de repente nos encontremos con un ‘Material 2.0′. Y es cierto que Google sigue trabajando en ayudar a diseñar -tenemos como buen ejemplo la compra de Pixate-, pero todavía queda mucho trabajo por hacer para ese equipo llamado Google Design. La entrada Cuál es la línea que separa la creatividad y las reglas en Material Design aparece primero en El Androide Libre.  |
| Google Play renueva sus opciones para probar aplicaciones Posted: 30 Jul 2015 10:07 AM PDT
Una aplicación, antes de ser una versión final y estable, ha tenido que pasar por varias pruebas de estabilidad. Para ello se suelen utilizar a otras personas, llamados beta testers, que se encargan de probar la aplicación en busca de fallos. Estos fallos son comunicados al equipo de desarrollo y entonces corregidos. En las aplicaciones de Android ocurre exactamente lo mismo. Actualmente, un desarrollador podía publicar una aplicación en fase beta para que los usuarios pudieran probarla y comentar posteriormente los errores que se han encontrado. Actualmente existen las Comunidades de Google+ pero todo va por el camino de eliminar la red social de las aplicaciones que realmente no lo necesiten. Google Play cambia la gestión para el acceso a las aplicaciones en fase betaGoogle ha escuchado a sus desarrolladores y ha decidido lanzar una nueva forma de interactuar con las betas en Google Play. Ahora podrás unirte para probar la beta de una aplicación más rápidamente. Google nos asegura que es cuestión de un click y estamos dentro para poder probar la aplicación. Directamente desde Google Play podremos unirnos a la Comunidad de Google+ o a un Grupo de Google (cuentas de Google).
Decir que ahora hay tres formas de publicar una aplicación en periodo de pruebas. Se podrá publicar como una beta abierta a la que cualquier usuario interesado tendrá acceso y podrá descargar sin necesidad de registrarse en ningún grupo. Por otro lado, las betas cerradas usando una cuenta de correo electrónico. Ahora puedes gestionar los usuarios que pueden probar tu aplicación admitiéndolos por su correo electrónico. Puedes añadirlos individualmente o dentro de un archivo “.csv”. Por último, se podrá seguir entrando en la prueba de una beta a través de una comunidad de Google+ pero ahora, también a través de los llamados Grupos de Google. No necesitarás de una cuenta de Google+ para poder probar una aplicación en beta. Con este movimiento por parte de Google se vuelven a ver las intenciones de la empresa de Mountain View. Google+ cada vez toma menos relevancia dentro de los productos de Google. Han intentado fomentar su uso y ha tenido buenos resultados aunque no los esperados para llegar a competir con los grandes de las redes sociales como Twitter o Facebook. Ya ocurrió con YouTube donde se dejaba completamente de lado Google+ y ahora vuelve a ocurrir con Google Play y su programa de betas. Antes era obligatorio tener una cuenta de G+ para poder acceder a la comunidad de una aplicación y poder tener acceso a probar la beta. Ahora con tu cuenta de Google sin más podrás acceder al grupo y descargarla sin problemas. ¿Ha desistido Google en su afán por expandir Google+? Más información | Android Developers Blog La entrada Google Play renueva sus opciones para probar aplicaciones aparece primero en El Androide Libre.  |
| Volkswagen incluirá Android Auto en casi todos sus coches de 2016 Posted: 30 Jul 2015 09:32 AM PDT
Google anunció Android Auto con vistas a acabar en gran parte de los coches comercializados en el mundo. Muchas marcas ya han aceptado a incorporar Android Auto en sus vehículos y dichas marcas ya empiezan a incorporar pantallas con el sistema operativo de Google. Volkswagen, el famoso fabricante de vehículos con origen alemán ha anunciado que la gran mayoría de los modelos de 2016 vendrán con Android Auto. Algo que hay que agradecer a la marca es que incorporará una pantalla con Android Auto tanto para las gamas de entrada como para las gamas con más accesorios. Será un complemento por defecto en el automóvil. Volkswagen apostará por Android Auto casi toda su gama de 2016Como ya dijimos, las gamas de entrada contarán con una pantalla algo más reducida, con una resolución menor y con tecnología táctil resistiva. Por otro lado, otros coches con un precio más elevado tendrán una pantalla táctil con tecnología capacitiva, resolución de 800×480 y con unos tamaños que irán desde las 6.3 pulgadas hasta las 8 pulgadas. Como dato de interés nos cuenta Volkswagen que las pantallas táctiles capacitivas serán las que puedan vincularse con dos smartphones al mismo tiempo.
Pero no toda la gama de coches de Volkswagen recibirán la compatibilidad con Android Auto. Quedan fuera la gama Eos y Toureg. Por otro lado, el primero en recibir Android Auto será el Golf R. Cada vez los fabricantes de automóviles se preocupan más por la tecnología a bordo de los coches y Android Auto es un buen sistema operativo. Teniendo un sistema operativo que funciona bien y está muy adaptado para la conducción, sólo falta un hardware que lo ejecute y listo. Por eso las marcas, tras planificar sus actualizaciones de modelos han decidido incorporar sistemas como Android Auto, sin olvidarnos de Apple CarPlay. Hay que decir que Volkswagen no es la única marca que se suma al carro de Android Auto. Honda ya confirmó que su Accord de 2016 será su primer modelo con Android Auto. ¿Creéis que más marcas apostarán por este sistema operativo de Google para 2016? Vía | 9to5Google La entrada Volkswagen incluirá Android Auto en casi todos sus coches de 2016 aparece primero en El Androide Libre.  |
| BlackPhone 2: el primer smartphone con Android for Work Posted: 30 Jul 2015 08:30 AM PDT
Seguro que os acordáis del Blackphone: aquel dispositivo Android hecho por Silent Circle -en colaboración con Geeksphone- que nos prometía seguridad completa en nuestras comunicaciones. Esa colaboración se fue al traste, pero Silent Circle sigue al pie del cañón con su Blackphone 2, y quieren seguir dando pasos para mejorar la seguridad de nuestras comunicaciones. Silent Circle sigue con sus aventuras, y esta vez lo han hecho de la mano de Google, porque su recién estrenado Blackphone 2 se ha anunciado como el primer smartphone con Android for Work. Dedicado a la seguridad de los datos en entornos profesionales, y que cuenta con aliados como la famosa BlackBerry, ya os hemos hablado de Android for Work en El Androide Libre, y supone un intento bastante serio de Google de entrar en el mundo de los negocios.
Este Blackphone 2 sigue llevando la privacidad por bandera, como podemos leer en Android Central, y afirman que entrar en Android for Work no hace más que expandir ese ecosistema seguro y privado que Silent Circle quiere crear. Una buena alianza para Google, que ve reforzado ese asalto al mundo empresarial, y que puede hacer que Android entre en más empresas.
El Blackphone 2 legará a finales de año con Google Play y Google Mobile Services integrados en Silent OS, el sistema operativo dedicado a la privacidad que lleva el Blackphone, además de ser el primer smartphone con Android for Work, algo que también utiliza como insignia. Os recordamos las especificaciones que llevará, junto al artículo que preparamos cuando el dispositivo fue presentado.
La entrada BlackPhone 2: el primer smartphone con Android for Work aparece primero en El Androide Libre.  |
| Z Steel Soldiers, ya disponible para todos los dispositivos Android Posted: 30 Jul 2015 07:30 AM PDT
La llegada de juegos nostálgicos a Android es algo que debe ser muy celebrado, el catálogo que podemos encontrar en Google Play es notable y creciente. Z Steel Soldiers es el nuevo clásico disponible para todos los dispositivos Android. En realidad el juego llegó a Google Play hace cerca de un año, pero lo hizo limitado únicamente a dispositivos con procesadores Tegra de Nvida, como Shield Tablet o la Xiaomi MiPad. Pero a partir de ahora será compatible con cualquier terminal de Android y todos los usuarios podrán disfrutar de este juego de estrategia en tiempo real lanzado en 2001 por Bitmap Brothers. Se trata de una secuela de Z, un juego lanzado en 1996 y que enfrentaba a dos ejércitos robot -juego que precisamente llega en un momento marcado por el debate sobre los robots con capacidad para matar- en su lucha por conquistar distintos planetas. La versión para Android cuenta con gráficos renovados en 3D y un sistema de control perfectamente adaptado a las pantallas táctiles, aunque también se puede jugar con ratón y teclado. 30 niveles de estrategia en tiempo realSiguiendo un esquema tipo Command & Conquer, deberás construir tu base y luego preparar tu ejército compuesto por hasta 9 robots con habilidades únicas -unidades de tierra, aéreas y marinas- inspiradas por la estética de la Segunda Guerra Mundial. Con ellas deberás combatir a lo largo de 30 niveles distribuidos en seis mundos distintos. El juego cuesta 5,99€ y no incluye ningún tipo de compras in-app. El precio puede parecer un tanto elevado comparado con otros juegos de Google Play, pero es un juego que garantiza horas de entretenimiento y que el coste no se te disparará si te descuidas un poco, como puede ocurrir con los fremium.
La entrada Z Steel Soldiers, ya disponible para todos los dispositivos Android aparece primero en El Androide Libre.  |
| Chollos de la semana (II): las mejores ofertas vienen de China y Corea Posted: 30 Jul 2015 06:16 AM PDT |
| Compartir mesa en el AVE, la aplicación que te permite ahorrar hasta un 60% Posted: 30 Jul 2015 04:13 AM PDT
El AVE es un tren comodísimo, eso nadie lo puede negar. Coger el tren en el centro de Barcelona y estar en el centro de Madrid un par de horas después es una maravilla del avance tecnológico, sin embargo, los precios no son precisamente lo más popular que hay. Pero existe una opción, compartir la mesa del AVE, y esta aplicación te facilita hacerlo. Para quien no lo sepa, los trenes AVE y ALVIA de Renfe cuentan en cada vagón con una mesa alrededor de la cual se sitúan cuatro asientos (dos en dirección de la marcha y dos en la contraria), Compartiendo estos lugares el precio de los billetes puede llegar a ahorrarse un 60% del precio del billete gracias a la tarifa 4 mesa. ‘Compartir Tren Mesa AVE’ es una aplicación basada en la economía colaborativa que facilita encontrar compañeros de viaje con quien compartir mesa en el tren y así ahorraros unos cuantos eurillos. La aplicación llevaba ya tiempo en Google Play, pero tenía unos problemas en el registro que la convertían en inútil para algunos usuarios. Esos problemas parecen haber sido ya solucionados. Mensajería instantánea para hacer más sencilla la organización |
| ¿Y si los móviles tipo concha volvieran a estar de moda? Posted: 30 Jul 2015 02:28 AM PDT
Hace unos años, cuando Samsung comenzó a aumentar el tamaño de las pantallas las mofas empezaron a correr a lo largo y ancho de la red de redes. Ahora es difícil encontrar teléfonos con una pantalla inferior a las 5 pulgadas. Como en todo, los fabricantes tienen que encontrar nuevas formas de diferenciarse de sus competidores, y cuando aciertan, crean tendencia. El ejemplo de las pantallas es el más obvio. En aquel momento seguía la inercia previa a la eclosión de los smartphone que buscaba hacer los teléfonos cada vez más y más pequeños, pero los nuevos teléfonos servían para mucho más que llamar y enviar mensajes: navegabas por internet, gestionabas el correo, mirabas fotos y videos. Además, con la eliminación del teclado, la pantalla se había convertido en la principal vía para interactuar con el terminal, por lo que aumentar su tamaño tenía todo el sentido del mundo. Y así vamos, ya por las 6 pulgadas, un largo camino desde las 4,3 del Samsung Galaxy SII. Llegado a un límite de tamaño que ya es difícil de superar para un smartphone, fabricantes como Samsung, LG o Motorola han comenzado una carrera por aumentar la resolución de las pantallas, llegando hasta el QuadHD. Está por ver hasta dónde llegará esta carrera, teniendo en cuenta que el FullHD parece más que suficiente para la pantalla de un smartphone y el efecto que tiene una resolución tan alta para la batería. Las modas en los smartphones: De la pantalla creciente al teléfono submarino
Otra muestra de las tendencias que siguen los smartphones lo tenemos con la resistencia al agua, disparada a raíz de que Sony la implantase en su Xperia Z. Desde aquel 2013 no han sido pocos los fabricantes que han convertido sus terminales en pequeños submarinos, destacando entre ellos Samsung con su Galaxy S5 o los recientemente presentados Moto X y Moto G de 2015. También está por ver hasta dónde va a llegar esta tendencia -Samsung ya la olvidó para su Galaxy S6- porque aunque es verdad que puede salvarte la vida en un accidente no parece algo que los usuarios reclamen a gritos y tiene el inconveniente de que encarece la reparación de terminales estropeados. ¿Y qué más tienen en cartera los fabricantes para tratar de distinguirse en un futuro? ¿Y si algunos terminales en apariencia experimentales o incluso frikis fueran sondas de cara al futuro? Estos últimos días hemos visto como dos de los principales fabricantes Android, Samsung y LG lanzaban dos terminales de tipo concha y equipados con Lollipop. Son dos terminales dirigidos a la gama baja y que en principio no saldrán de Corea pero ¿y si resulta que son un éxito de ventas? Y si un experimento funciona?
Nadie puede negar lo molón que es el gesto de coger una llamada abriendo el teléfono -por eso buena parte de los protagonistas de las películas usaban este tipo de terminales hace unos años-. Serían unos terminales cuyas especificaciones seguramente no importarían demasiado a su público y que se venderían más por su estética y por puro marketing: no importaría cual es mejor, sólo el que parezca más bonito. El caso de los teléfonos de concha puede ser algo extremo, y lo más probable es que no pasen de algunos coreanos con ánimo de tener un móvil peculiar (sí, no les he querido llamar frikis, pero un poco…), pero si por ejemplo el Moto X Play funciona bien en ventas ¿podemos estar ante el inicio de una nueva oleada de terminales con grandes baterías? Esperemos que sea así. En realidad, nunca importa quién tiene el mejor producto, ni realmente importa quien es el que innova, lo que importa realmente es quién consigue comunicar esto al gran público, un público que, por lo general, no analiza en profundidad las especificaciones y características de un terminal y que se deja llevar por detalles llamativos, que cuando funcionan son los que acaban creando tendencia. La entrada ¿Y si los móviles tipo concha volvieran a estar de moda? aparece primero en El Androide Libre.  |
| Las ventas de smartphones online más fuertes que nunca Posted: 30 Jul 2015 01:29 AM PDT
Comprar algo a través de nuestro smartphone es algo tremendamente habitual desde hace ya unos años en los países desarrollados, pero no lo era tanto en los mercados en desarrollo, hasta ahora, como explicó el martes Hugo Barra, vicepresidente global de Xiaomi. “El fenómeno de comprar un teléfono desde un teléfono ya es una realidad”. Cerca del 40% de las compras de smartphones en china se realizan a través de Internet, y Xiaomi quiere exportar este fenómeno a otros países como India o Brasil. Según Barra, las ventas on line de teléfonos llegarán al 30% en 2015, comparado con el 20% del año anterior. China, India o Brasil son etiquetados como mercados en desarrollo, pero son de una importancia vital para los fabricantes debido a la enorme cantidad de usuarios que ofrecen al ser algunos de las regiones más pobladas del mundo. Xiaomi y Uber experimentan con nuevas formas de distribución
En un esfuerzo por dar un empujón a las ventas a través de smartphone, Xiaomi llegó a un acuerdo con Uber para que los usuarios pudieran comprar el Mi Note desde la aplicación y que un conductor se lo llevase directamente a su posición de forma inmediata. Esta opción se limitó a Singapur y Malasia, pero es un claro ejemplo de las nuevas formas de distribución que está explorando el fabricante chino. Poco a poco, las compras de smartphones a través de la red van superando a las presenciales en tienda. Además de que normalmente encuentras mejores precios, tienes un catálogo enorme a tu disposición, mientras que en los comercios estás limitado a lo que tengan en el almacén. Por contra, a veces la espera a la llegada del producto puede ser una tortura china para los ansiosos. ¿Vosotros qué preferís? ¿comprar en tienda o comprar on line? La entrada Las ventas de smartphones online más fuertes que nunca aparece primero en El Androide Libre.  |
| Se filtra la parte trasera del futuro Nexus 5 de LG Posted: 30 Jul 2015 01:14 AM PDT
Onleaks ha decidido empezar el hype sobre el próximo Nexus 5 de LG. Todavía no sabemos gran cosa acerca de este dispositivo. Se habla que no estará basado en la gama Flex, que será producido por LG y que vendría acompañado a finales de año por un hermano mayor construido por Huawei. El Nexus 5 sigue siendo el móvil de referencia (y móvil personal) de muchos de quienes escribimos en El Androide Libre. Como comprenderéis hay muchas ganas de que aparezca esta nueva versión. La filtración de hoy no ofrece mucha información. Ya llegarán otras mejoras. Pero sirva para ir abriendo boca y que nos dejemos llevar por los rumores y las ganas de que llegue y no decepcione a nadie. Será difícil. Un Nexus 5 2015 con pantalla de 5,2, procesador Snapdragon 808 y Android M… todo por un precio similar al del OnePlus 2 o menor. Por soñar que no quede. Aquí os dejamos con los tweets donde Onleaks nos muestra una carcasa que asegura se corresponde con el próximo Nexus. Tiene un aspecto similar al Nexus 6, con una gran cámara trasera de lente doble o algún lector de huellas. ¿Qué opináis? ¿Será por fin el Nexus que esperábamos? La entrada Se filtra la parte trasera del futuro Nexus 5 de LG aparece primero en El Androide Libre.  |
| You are subscribed to email updates from El Androide Libre To stop receiving these emails, you may unsubscribe now. | Email delivery powered by Google |
| Google Inc., 1600 Amphitheatre Parkway, Mountain View, CA 94043, United States | |
No hay comentarios:
Publicar un comentario